前司法部官员表示，随着唐纳德·特朗普面临91项重罪指控，并将于2024年进行四项审判，其中两项与他为推翻2020年大选失利而进行的努力有关，他对检察官的攻击越来越具有阴谋和专制的风格，并威胁到法治。
美国最高法院面临压力，要求迅速对各州的特朗普投票禁令做出裁决
这位美国前总统对一名特别检察官、两名州检察官以及一些法官的尖刻攻击，在一定程度上声称，针对特朗普的指控相当于“干预选举”，因为他正在再次寻求总统职位，而“总统豁免权”保护特朗普不受多次破坏乔·拜登2020年大选胜利的行为的影响。
但前官员和其他专家表示，特朗普的竞选活动和社交媒体对这四项刑事指控的抨击——他的律师的法庭简报也以某种方式回应了这一点——实际上是阴谋论和非常脆弱的法律主张的大杂烩，夹杂着特朗普的自恋和专制冲动，目的是推迟对他的审判或撤销指控。
特朗普的大部分敌意都针对特别检察官杰克·史密斯(Jack Smith)，后者指控他犯有颠覆选举的四项重罪，以及在他任期结束时不当处理机密文件的40项重罪。
专家表示，特朗普攻击史密斯(他称史密斯为“精神错乱的疯子”)以及其他检察官和法官的主要目的是将对他的审判推迟到2024年，或者等到大选之后，如果特朗普获胜，他就可以赦免自己。
同样，特朗普把矛头对准了富尔顿县地方检察官法尼·威利斯(Fani Willis)，后者在乔治亚州对特朗普和其他18人提起了一起敲诈勒索案，指控他们试图推翻拜登在那里的胜利，称她为“狂热的党派人士”。
就在圣诞节前，特朗普的律师要求华盛顿一家上诉法院撤销对史密斯的四项颠覆指控，称他的行为发生在他任职期间，理应享有总统豁免权。特朗普在平安夜的Truth Social帖子中抨击史密斯“干涉选举”。
12月30日，史密斯和他的法律团队在一份长达82页的简短反驳中写道，特朗普推翻2020年选举结果的努力“有可能破坏民主”，并强调特朗普在任期间对其所有行为的全面豁免要求“有可能允许总统为继续执政而犯罪”。
前司法部官员表示，特朗普针对检察官和法官的言论和策略是转移注意力的举动，目的是转移人们对他面临的严重指控的注意力，尤其是试图颠覆2020年大选的指控。
“声称联邦刑事案件或乔治亚州的Rico行动是对选举的干预，并不断指责检察官、法官和其他人的品格，对特朗普来说只是一个公式化的游戏，”特朗普时期的白宫法律顾问、前司法部官员泰·科布(Ty Cobb)说。
“拖延是他在所有这些情况下的主要战略目标。这些刑事案件是由于特朗普的犯罪行为以及他在美国历史上第一次拒绝允许政府和平移交而开始的。特朗普对与审判有关的问题提出的宪法异议，包括总统豁免权和双重审判主张，都是无聊的。”
科布补充说，特朗普的“每个人都很坏，除了我，我是受害者”的咆哮、谎言和轻率的专横动议和上诉只是他“为自恋服务的威权主义”。
其他前官员也对特朗普的辩护做出了同样严厉的评价。
“现实情况是，特朗普显然做了一系列非法的事情，司法体系让他为自己的所作所为负责，”曾在老布什(George HW Bush)政府任职的前司法部副部长唐纳德·阿耶(Donald Ayer)说。“他说了更多的谎言来曲解起诉的性质，我们应该感谢他。”
然而，特朗普不断升级他的高压言论，暴露出他的威权主义倾向。特朗普甚至吹嘘说，俄罗斯总统弗拉基米尔·普京在12月回应了特朗普对政治迫害和选举干预的指控，以支持他的说法。
特朗普在新罕布什尔州达勒姆市的一次竞选集会上说:“就连普京也说，拜登‘出于政治动机迫害他的政治对手’对俄罗斯非常有利，因为这显示了美国政治制度的腐败，它无法假装教会别人民主。”
此外，特朗普还称赞了另外两位外国威权领导人，称匈牙利总理维克多Orbán“非常受人尊敬”，称朝鲜独裁者金正恩“非常好”。
去年11月，特朗普抨击他的左翼对手是“害虫”，这一术语与阿道夫·希特勒(Adolf Hitler)的语言如出一辙，引发了争议。这位前总统不止一次以威权风格承诺任命一名特别检察官“追捕”拜登及其家人。
同样，批评人士也对特朗普誓言如果再次当选，将对包括前司法部长比尔·巴尔在内的两党一些强大对手进行“报复”表示担忧。这一承诺与特朗普把自己描绘成司法部、联邦调查局(FBI)和其他机构的“深暗势力”仇杀的受害者相吻合，如果他获得共和党提名并再次赢得总统大选，他和他的盟友希望在扩大行政权力的同时控制这些机构。
批评人士表示，特朗普对检方的攻击越来越带有阴谋色彩。
“当然，特朗普确实是无可争议的选举干预大师，所以他当然知道这个领域，”众议院主要批评特朗普的民主党议员杰米·拉斯金(Jamie Raskin)说。
“很难想象有比特朗普在2020年和2021年所做的更严重的选举干预事件了。他声称干预选举是为了给他一种政治豁免权，使他不受其犯罪行为后果的影响。
“他基本上是在让公众相信，法律体系对他窃取政府文件或试图推翻选举的反应是对他政治生涯的非法干预。”
拉斯金指出，引用普京来为自己辩护有一些特朗普式的逻辑。
“我们知道普京是特朗普的英雄和有效的邪教大师，”这位国会议员说。因此，特朗普试图把他提升为某种道德仲裁者是有道理的。特朗普会喜欢弗拉基米尔·普京(Vladimir Putin)来决定选举和起诉的公正性的世界。这对独裁者来说不是很好吗?”
一些前检察官表示，特朗普拖延审判的手法象征着他过去的行事方式。
哥伦比亚大学法学教授、前联邦检察官丹尼尔·里奇曼(Daniel Richman)说:“特朗普有一个习惯，就是拿起针对他的指控，然后像操场上的孩子一样，指责批评者做同样的事情”，比如大喊“干预选举”。
里奇曼强调说:“我不认为特朗普试图模仿其他威权主义者。他只是分享他们的价值观，或者分享他们的价值观缺失。”
其他学者认为，特朗普不顾一切的辩护和对法律体系的煽动性攻击是他基因的一部分。
哥伦比亚大学国际与公共事务学院高级研究学者蒂莫西·纳夫塔利(Timothy Naftali)说，“特朗普团队正在为站不住脚的事情拼凑辩护。”“特朗普长期以来一直在寻找保护自己的方法，每当他越过法律界限时。这就是他。”
纳夫塔利表示:“特朗普宣布第二次竞选连任的时间比传统的主要候选人要早得多。他这么早就宣布——而且在很长一段时间里几乎没有竞选活动——一个可能的原因是先发制人，以防任何起诉，这样他就可以在以后谴责这些指控是“干预选举”，并可能破坏未来的任何审判。这是一个说谎的人，他创造了一个对自己最有利的现实。”
更广泛地说，拉斯金认为特朗普对法律体系的攻击是法西斯统治者的标志。
“法西斯主义就是破坏法治，为独裁者服务。对特朗普来说，继续攻击我们的基本法律制度很重要。他还用“害虫”这样的词来贬低对手的人性。暴力充斥着他的言辞。”
“特朗普完全被他的支持者壮了胆。共和党允许他想走多远就走多远。”
