如果你一直关注巴以问题，你可能会看到犹太社区成员抗议以色列政府行为的照片或视频，他们举着像“Zio”这样的标语牌nism不是犹太教或反齐奥nist不是反犹主义者。”

　　那么，这些术语是什么意思，为什么有必要进行区分呢?虽然犹太教和犹太复国主义是两个不同的术语，经常交织在一起，但实际上，它们代表了截然不同的概念，具有不同的历史，文化，最重要的是，政治含义。

　　犹太教是一种宗教和文化认同，已经发展了几千年，而犹太复国主义是一种政治意识形态，其核心是在以色列建立和维护一个犹太国家。了解这些差异对于理解犹太社区内部的复杂动态和中东更广泛的政治格局至关重要。

　　保持updat请关注商业标准报b谷歌新闻频道

　　犹太教:一种宗教和文化认同

　　犹太教是世界上最古老的一神论宗教之一，其历史可以追溯到几千年前。从根本上说，它是一个植根于信仰的信仰体系，涵盖了文化、伦理和宗教方面。所有犹太人都这样做，这是一个非常多样化的群体，他们拥有共同的宗教和文化遗产。

　　犹太教的核心信条围绕着对独一上帝的信仰，其宗教实践根植于被称为Torah的神圣文本中。犹太人的宗教习俗包括遵守安息日(Shabbat)、每日祈祷、犹太饮食法(kashrut)、割礼(Brit Milah)和遵守重大节日等仪式。参加犹太教堂，慈善(tzedakah)和生命周期事件的仪式(例如成人礼)在犹太人的生活中也扮演着重要的角色。

　　犹太教不仅包含宗教方面，还包含独特的文化身份。它包括传统、习俗、艺术、文学和深刻的历史延续性。犹太文化有着丰富多彩的音乐、文学和美食，经过几个世纪的发展。

　　犹太教是一个多元化和多面性的宗教。在这个宗教传统中有几个教派，如东正教、保守派、改革派等。每个教派对宗教习俗和信仰都有自己独特的解释。犹太传统的多样性反映了它的适应性和开放性。

　　犹太复国主义:政治意识形态

　　另一方面，犹太复国主义是一种起源于19世纪后期的政治意识形态和运动。它的核心思想是在以色列的历史地区建立和维护一个犹太人的家园，在运动的早期，这个地区曾受到奥斯曼帝国和后来的英国的统治。

　　以色列建国后，犹太复国主义成为一种继续支持以色列国发展和保护的意识形态。犹太复国主义的核心可以理解为犹太民族主义的一种表现。

　　西奥多·赫茨尔被广泛认为是现代政治犹太复国主义之父。他设想建立一个犹太人的家园，以回应普遍存在的反犹太主义，并作为面临迫害的犹太人的避风港。

　　“犹太复国主义”一词来源于“锡安”一词，锡安是耶路撒冷的一座山，广泛地象征着以色列的土地。犹太复国主义是在欧洲民族主义兴起的时期兴起的，它是由犹太人的压迫和迫害推动的，特别是在东欧和俄罗斯。

　　犹太复国主义的早期领导人的目标是建立一个犹太国家，并在历史上的巴勒斯坦建立自19世纪末以来的第一个犹太复国主义殖民地。在世纪之交，一波又一波的“新移民”——犹太移民——开始到来并建立犹太人定居点。

　　多年的政治斗争和冲突最终导致了1948年以色列国的建立。

　　犹太教和犹太复国主义的根本区别在于它们的本质。犹太教是一种宗教和文化认同，而犹太复国主义是一种政治意识形态，专注于犹太民族主义和国家地位。犹太教有着古老的根源，可以追溯到几千年前，而犹太复国主义是一项最近的运动，在19世纪末和20世纪初获得了势头。

　　虽然犹太教是一个全球性的信仰，在世界各地都有犹太社区，但犹太复国主义特别关注建立和支持一个犹太国家，并继续支持以色列。

　　犹太复国主义的特点是它只强调以色列是犹太人的指定家园。相比之下，犹太教是一个包容性的身份，犹太人生活在许多国家，接受各种各样的习俗和信仰。

　　虽然犹太教是1500多万人信奉的主要信仰，但犹太复国主义已成为支持以色列国发展和保护的意识形态。因此，人们可能对这种意识形态持有广泛的意见。

　　为什么它现在是相关的?

　　今天，犹太教和犹太复国主义之间的关系再次成为激烈辩论的话题。每次巴以冲突升级，都会成为全球讨论的焦点。

　　这场冲突虽然目前是以恐怖主义为基础的冲突，但在历史上却是以领土为基础的冲突。因为，在追求一个犹太人家园的过程中，犹太复国主义者和他们的盟友造成了对巴勒斯坦土地的剥夺。

　　反对犹太复国主义和批评以色列政府并不是天生的反犹主义。必须区分对政治意识形态或政策的批评和对特定宗教团体的偏见。迫害犹太人的历史并不能否定对以色列政府及其政治的合法批评。

　　甚至在犹太社区内，一些人热烈支持以色列国及其犹太复国主义原则，而另一些人则批评以色列的政策，特别是他们对待巴勒斯坦人的方式。