ysl堡:周二，最高法院恢复了针对白沙瓦高等法院(PHC)判决支持巴基斯坦选举委员会(ECP)拒绝他们预留席位的判决的听证会。

　　该案件由巴基斯坦首席大法官Qazi Faez Isa领导的13名成员组成的全体法庭审理。

　　法官席还包括法官Syed Mansoor Ali Shah，法官Muneeb Akhtar，法官Yahya Afridi，法官amin - udd - din Khan，法官Jamal Khan Mandokhail，法官Muhammad Ali Mazhar，法官Athar Minallah，法官Syed Hassan Azhar Rizvi，法官Ayesha Malik，法官Shahid Waheed，法官Irfan Saadat Khan和法官Naeem Akhtar Afghan。

　　在巴基斯坦正义运动党(PTI)支持的独立候选人在2月8日的选举中获胜后，整个预留席位问题首次出现，随后加入了SIC，以争取为少数民族和妇女保留的席位。

　　然而，在ECP以该党未能提交候选人名单为由，拒绝将预留席位分配给SIC之后，PTI遭受了挫折。

　　该党随后联系了初级保健委员会，初级保健委员会支持选举机构对此事的决定。

　　随后，SIC向最高法院动议，寻求撤销PHC的判决，并在议会中分配67名妇女和11个少数民族席位。

　　预留席位的分配具有重要意义，因为pti支持的独立候选人占反对党席位的大多数，由于PHC的判决，他们在全国议会和省级议会中失去了多达77个预留席位。

　　与此同时，PTI也提交了一份请愿书，要求成为上述案件的一方，认为前执政党和SIC准备提供一份分配候选人名单，但被拒绝提交。

　　然而，SIC的请求遭到了联邦政府和选举机构的反对。

　　在通过巴基斯坦总检察长Mansoor Usman Awan提交给法院的文件中，政府敦促最高法院驳回SIC的请求，强调为少数民族和妇女保留的席位可以给予参加民意调查并赢得至少一个席位的政党，同时根据依法赢得的席位总数提供候选人名单。

　　与此同时，ECP也采取了类似的论点，认为该党在1月24日截止日期之前没有提交候选人名单，因此没有资格获得保留席位。

　　此外，巴基斯坦穆斯林联盟-纳瓦兹(PML-N)也向法院提交了书面论据，认为SIC无权获得保留席位，因为它既没有参加2月8日的投票，也没有提供候选人名单。

　　它还辩称，该党没有赢得一个席位，根据书面提交，这是获得1个预留席位的必要条件。

　　“竞选预留席位的SIC成员都没有提交提名文件，更不用说提交名单的强制性要求了，”它说，并补充说，由于提名文件从未提交，因此从未受到审查，没有人被认为有资格参加选举。