奥马尔·阿尤斯特罗英格利反对任命四名特别法官。

　　他对任命提议的时间提出了质疑。

　　“这损害了最高法院在社会中的地位。”

　　伊斯兰堡:巴基斯坦正义运动党(PTI)周五要求巴基斯坦司法委员会(JCP)拒绝为最高法院聘请临时法官的提议，因为这可能会引发对司法独立的担忧。

　　PTI一直对任命特别法官表示担忧，声称此举旨在针对该党，而政府支持这一决定，称这属于法律范围。

　　JCP定于今天开会，将考虑任命四名任期三年的临时法官——Sardar Tariq Masood、Mushir Alam、Maqbool Baqar、Mazhar Alam Miankhel。然而，Baqar和Alam拒绝了这一提议。

　　阿拉姆指出，他退休后忙于慈善工作，而巴加尔则出于“个人原因”选择退出，并表示，对任命临时法官的批评是毫无根据的。

　　Ayub在给JCP成员的信中说，他对最近在最高法院任命多达四名任期三年的临时法官的提议“非常关注”。

　　Ayub指出，他写这封信是因为任命的问题没有提交给议会委员会，因此，PTI立法者没有一个平台来表达他们的担忧。

　　“国民议会和参议院的反对党本来有机会在议会委员会就法官的任命问题提出自己的观点，但在任命临时法官的问题上却没有任何其他机会提出自己的观点，因此情况尤其如此。”

　　阿尤布说:“在法官任命这样严重的问题上，不应该给人留下任何印象，即大法院任命临时法官是为了影响最高法院对司法问题的意见平衡，反对一个政党。”

　　他说，令人遗憾的是，建议任命特设法官的时间、建议的任期、要求任命的法官人数以及随意挑选法官的方式造成了这种看法。

　　“这损害了最高法院在社会上的地位，我们都是利益相关者，在任何时候都必须被视为凌驾于政治纷争之上，”国会反对派领导人表示。

　　他还指出，由于法官将被任命三年，而司法部长本人将于10月退休，因此最好由下一任最高法官来决定这些问题。

　　接着，他说，由司法系统委任四名特别法官的建议的时机也令人严重关注，因为该建议似乎是在合议庭宣布就预留席位问题作出裁决的同一天(即7月12日)提出的，该裁决以8比5的多数(即三名法官的差额)支持正义运动党。

　　“还令人极为关切的是，没有透明的标准来选择提名的法官的名字。可以指出的是，尚未提出符合《宪法》所述标准的其他最高法院退休法官。”

　　“因此，我强烈敦促联委会主席和成员拒绝任命最高法院临时法官的提议，因为这可能使公众产生一种企图影响和影响司法独立的印象。”