开发商并不是在吹嘘建造海上风电场的成本不断上升。几个月来，他们一直警告说，他们不会按照政府提供的条件在北海建造涡轮机，他们说到做到了。今年的拍卖没有收到新项目的投标。拍卖失败了。

　　这里有两个大问题。首先:英国政府坚称，它将致力于在2030年前实现海上风电装机容量达到50GW的目标(是目前水平的三倍多)，但它为何似乎没有预见到这一点?第二:现在的计划是什么?

　　在第一点上，不能有任何借口。企业总是对大声疾呼成本压力感兴趣，但这次的不同之处在于，这句话听起来是真的。随着过去12个月利率的上升，长期融资成本明显飙升，从钢铁到运输，供应链通胀无处不在。在拍卖中设定每兆瓦小时44英镑的最高价格——几乎与去年相同——似乎总是很容易找不到买家。

　　当瑞典开发商大瀑布(Vattenfall)叫停诺福克(Norfolk)海岸附近的一个大型项目时，不祥之兆就已经出现了。该项目是去年拍卖的赢家。该公司认为，承担4.15亿英镑的财政损失(包括迄今为止在诺福克- Boreas开发项目上所做的工作)比继续进行成本更低。公司不会一时兴起就做出这样的决定。

　　上周卸任的能源安全部长格兰特?沙普斯(Grant Shapps)对迫在眉睫的危机做出了敷衍了事的反应。他拒绝在44英镑的最高限额上让步，但增加了可用于以该价格签订合同的资金。从离岸开发商的角度来看，他们只是得到了更多他们不想要的东西。这种调整永远不会改变经济状况。

　　一种更为慷慨的解释是，部长们有意识地采取强硬态度，接受拍卖失败的风险，希望价格能在明年拍卖前及时稳定下来。这至少是一种肤浅的逻辑。然而，实际问题是，任何想象中的“节约”，都可能会被赶上50亿瓦目标的需要所消耗。开发商的谈判手段刚刚在下一次拍卖中有所改善。这就是以稳定的速度管理风力发电场扩张的意义所在。

　　未来的做法是现在的问题。是的，在经历了过去10年几轮“创纪录低点”的拍卖之后，人们震惊地发现，海上风电价格可能涨也可能跌——这将对消费者账单产生影响。但是，坚持使用天然气几乎不是一个有吸引力的选择，无论净零怀疑者可能会说，改造电网以应对更多间歇性供应的隐藏成本。即使考虑到这些系统成本，按照目前15年的预测，海上风电看起来仍比天然气更具竞争力，这是这些价格合同的有效期。

　　此外，尽管陆上风能和太阳能技术在本轮拍卖中有所推广，但它们也无法替代海上的大型涡轮机。一个平衡的可再生能源战略意味着要做很多事情，但海上一直被认为是主力。

　　根据能源咨询公司Aurora的计算，考虑到建造一个大型海上风电场所需的时间，为了实现到2030年装机容量达到50GW的目标，政府必须在接下来的两轮拍卖中获得10GW的海上发电能力。这是一个艰巨的任务。

　　跳过过去的通讯推广

　　通讯推广后

　　一家大型开发商的首席执行官表示:“停下来等待12个月并不容易。你在其中一个大项目上有4亿英镑的资金余额，你正试图通过供应链重新谈判合同，改变交货时间。”他说，这是可行的，但再一次失败真的会让离岸演出戛然而止。

　　政府表示，它将与工业界合作，以保持该部门的领导地位。这是一种雄心，而不是坚定的政策制定。第一步——对我们所有人来说都是坏消息——是接受经济风向已经转变，海上风电虽然仍然比其他替代能源便宜，但已经不像以前那么便宜了。正如部长们应该接受的那样，生活中令人不安的事实在几个月前就很明显了。