美国总统拜登这个星期警告说，由于以色列军队在加沙地带造成的平民死亡人数不断上升，以色列正在失去国际社会的支持。拜登可能考虑到了加拿大，也可能没有考虑到加拿大。

　　加拿大的外交政策很少引起华盛顿的注意，除非涉及一些双边问题，让国会中的一个或另一个派系感到不安。但加拿大周二加入澳大利亚和新西兰的行列，呼吁在加沙实现“持续停火”，这一举动可能值得关注，足以列入拜登的每日情报简报。华盛顿肯定会提前知道加拿大的立场变化;它甚至可能助长了这种趋势。

　　拜登寻求向以色列总理内塔尼亚胡施加压力，要求他放松对加沙的“不分青红皂白的轰炸”，他需要得到一切可能得到的帮助。内塔尼亚胡固执地拒绝接受华盛顿提出的继续向美国提供军事援助的条件，其中包括在以色列对哈马斯的战争结束后，让巴勒斯坦权力机构掌管加沙，这让奥巴马感到愤怒。他对内塔尼亚胡向以色列极右翼卑躬屈膝表示遗憾，因为他试图不惜一切代价保住权力。

　　在这方面，加拿大与其澳大利亚和新西兰盟友的声明有助于拜登加大对内塔尼亚胡的压力。加拿大总理贾斯汀·特鲁多(Justin Trudeau)领导的政府放弃此前拒绝呼吁停火的立场，有其自身的原因。随着亲巴勒斯坦的自由党和人权倡导者表达了他们的失望，国内政治是首要考虑因素。富有的穆斯林支持者不再向该党捐款的举动无疑也起到了一定作用。

　　不过，拜登的言论不应被视为美国在支持以色列消灭哈马斯的目标上摇摆不定的迹象。相反，奥巴马总统更担心的是在争取美国国内舆论的斗争中失利，这将使他在总统选举年向以色列提供更多军事援助变得更加困难。进步民主党人已经对他很生气了。他不能在2024年失去他们的支持。

　　拜登星期一在白宫光明节活动上说:“我们将继续向以色列提供军事援助，直到他们摆脱哈马斯为止。但是我们必须小心，他们也必须小心。”“整个世界的舆论可能在一夜之间发生变化。我们不能让这种情况发生。”

　　乔什·保罗:华盛顿对加沙战争的支持损害了其道德领导地位

　　同样在周二，加拿大支持一项呼吁“立即人道主义停火”的联合国决议，这一举动可能被视为其与澳大利亚和新西兰宣布停火的自然后续行动。尽管如此，这标志着与最近的过去的急剧决裂，也否定了特鲁多之前的誓言，即永远不会加入那些试图在联合国孤立以色列的人。

　　联合国大会是以色列的敌对场所。它的敌人一直利用这个论坛妖魔化它。反以色列的决议通常是用自以为是和自私自利的语言写成的，并且是由憎恨这个犹太国家的国家恶意提出的。这就是为什么加拿大通常支持美国在联合国站在以色列一边，因为它在联合国几乎没有其他朋友。

　　“利用联合国的投票来孤立或谴责以色列的想法……在国际关系中是没有成效的，”特鲁多在2018年说。加拿大确实支持2019年联合国关于巴勒斯坦自决的决议。但即便如此，特鲁多仍坚称加拿大的立场没有改变:“我们将继续坚决反对在联合国单独针对以色列。”加拿大仍然是以色列的坚定支持者，并将永远捍卫以色列安全生活的权利。”

　　这一立场可能是加拿大未能在2020年赢得联合国安理会席位的原因之一。但值得赞扬的是，这对加拿大来说是正确的立场。

　　美国是反对周二联合国呼吁加沙停火的决议的九个国家之一(不包括以色列)，也是唯一一个反对的大国。加拿大和其他152个国家一起支持这项决议。包括德国、英国和意大利在内的其他以色列盟友投了弃权票。

　　“加拿大的犹太社区不会忘记，面对前所未有的反犹主义，只有哈马斯10月7日的大屠杀才更加大胆，加拿大政府不仅选择忽视以色列自卫的权利，还选择忽视以色列自卫的义务，”以色列和犹太事务中心(Centre for Israel and Jewish Affairs)在一份严厉的谴责中说。“加拿大支持该决议的决定无疑将导致对加拿大犹太人的进一步仇恨。”

　　这是一个非常现实的危险。不管特鲁多政府这次在联合国投票反对以色列是出于国内政治和地缘政治考虑，它不应该成为一种习惯。