美国联邦法院起诉拜登总统和两名美国内阁官员涉嫌参与以色列对加沙人的种族灭绝，此案将于周五举行听证会。

　　该案由巴勒斯坦人权组织和个人在非营利机构宪法权利中心的帮助下提起，被告包括拜登、国务卿安东尼·布林肯和国防部长劳埃德·奥斯汀。“国际儿童保护组织-巴勒斯坦诉拜登案”旨在阻止美国支持以色列，原告称这让他们失去了家人的生命。该案将在加州奥克兰开庭审理。

　　“我们失去了这么多人，但还有更多的人活着，为了他们，我们应该尽一切可能阻止这场种族灭绝，”该案的原告穆罕默德·赫扎拉(Mohammad Herzallah)说。他的家人在加沙。“我已经做了我力所能及的一切:我参加了抗议，静坐，写信给我的代表，非暴力反抗。现在我要求法庭结束这种正在进行的种族灭绝。”

　　据哈马斯管理的卫生部称，自10月7日战争开始以来，加沙地带已有超过2.5万人死亡。在哈马斯杀害了1200名以色列人并绑架了240名以色列人之后，对加沙地带的军事攻势开始了。

　　在整个冲突过程中，美国一直支持他们的中东盟友，否决了联合国要求立即停火的决议，肯定了对以色列及其自卫权的支持，并自去年秋天以来向该国提供了财政和军事援助。

　　拜登政府正寻求驳回此案。“这起诉讼提出了典型的政治问题，因为原告寻求让该法院监督行政部门的外交政策和国家安全判决，并迫使政府阻止以色列在加沙实施据称的种族灭绝，”被告在驳回诉讼的动议中说。

　　专家表示，这起诉讼不同寻常。乔治·华盛顿大学教授迈克尔·巴内特说:“过去，当这类投诉被提交给美国法院时，法院通常倾向于驳回……因为国家安全问题。”“也就是说，你在美国法院提起诉讼的事实引起了人们对美国继续向以色列提供支持的关注。”

　　11月13日，巴勒斯坦人对拜登、布林肯和奥斯汀提起诉讼，要求阻止他们提供更多的“武器、金钱和外交支持”，因为他们声称以色列正在“对加沙的平民”实施种族灭绝。

　　美国政府此前曾提出驳回动议，称原告缺乏管辖权，该诉讼提出了一个“不可审理的政治问题”，《种族灭绝公约》并未“创造个人诉讼权利”。

　　但该案件仍将在1月26日举行公开听证会，原告希望法院在听证会之后发布初步禁令，迫使美国“采取一切措施，在其权力范围内防止以色列犯下种族灭绝，”诉状称。

　　原告包括Omar Al-Najjar, Ahmed Abu Artema和Mohammed Ahmed Abu rokbehh，他们目前都在加沙;Mohammad Monadel Herzallah, Laila Elhaddad, Waeil Elbhassi, Basim Elkarra和A.N.-所有在加沙有家人的美国公民;以及巴勒斯坦国际儿童保护组织和Al-Haq人权组织。77个国际人权组织、律师协会和律师提交了有利于原告的法庭之友陈述书。

　　原告公开表示，以色列和哈马斯之间的战争给他们和他们的家人带来了情感上的损失。“说实话，很难重温过去几周的所有场景。当我回忆起他们的时候，他们打开了一扇通往地狱的门，”原告Al-Najjar说，他是汗尤尼斯纳赛尔医疗中心的一名24岁的实习医生。“我已经失去了五个亲人，治疗了太多的孩子，他们是他们家庭唯一的幸存者，收到了我的医学院同学和他们家人的尸体，看到医院变成了成千上万人的避难所，因为我们都耗尽了燃料、电力、食物和水。美国必须停止这场种族灭绝。世界上每个人都必须阻止这一切。(最近，在以色列国防军加强了在加沙南部的军事行动后，居住着数千名流离失所的公民和卫生工作者的汗尤尼斯遭到了袭击。)

　　该案件的法律依据部分基于1948年的《种族灭绝公约》，美国和其他152个国家签署了该公约。该条约的每一个签署国都有义务不犯下灭绝种族罪，并惩治和防止灭绝种族罪。巴里·特拉滕伯格是三位提交声明支持原告动议的种族灭绝学者之一，他将在周五的听证会上发言。

　　美国官员此前曾谴责针对以色列的种族灭绝指控，美国国家安全委员会(National Security Council)战略沟通协调员约翰·柯比(John Kirby)称这些指控“毫无根据”。

　　“这个词不应该随便说。我们当然不相信它适用于这里，”柯比在1月11日的新闻发布会上说。

　　作为其辩护的一部分，拜登政府表示，以色列是一个控制自己行动的主权国家。它声称原告没有做足够的事情来证明“他们所谓的伤害”可以具体追溯到美国对以色列的支持。被告还指出，美国“在遵守国际人道主义法的情况下”提供了援助。他们在文件中提到的一个例子是，美国官员帮助促成了为期七天的停火，奥巴马政府在加沙“缓解人道主义危机”方面所做的工作。行政当局还引用了政治问题原则，该原则限制了联邦法院回答一些最好由政府政治部门解决的问题的能力。

　　即使法院决定驳回此案，它也可能产生政治影响而不是法律影响。巴内特说:“真正重要的是你发出声音，提高注意力和音量。”“你有能力站在法庭上，表达你的总体担忧，并为自己辩护。”

　　公众对美国介入伊拉克战争的看法一直存在争议。皮尤研究中心(Pew Research Center)去年12月公布的一项调查显示，只有35%的成年人赞成拜登政府对以哈战争的反应。

　　巴内特补充说:“美国被指控在针对其长期盟友和朋友以色列的这些罪行中实际上是同谋，这一事实非同寻常。”“我认为这一刻值得停下来思考，因为你开始看到美国政客和行政部门的人开始重新考虑这种关系。”