上周，苹果公司(Apple - q)决定受够了。苹果公司撤销了此前的决定，删除了Epic Games的开发者账户。Epic Games是这款超级受欢迎的视频游戏的开发商。

　　这样做的原因是什么?Epic首席执行官蒂姆·斯威尼(Tim Sweeney)在推特上发表了轻蔑的言论。

　　迫于压力，苹果后来恢复了Epic Games的账户。但整个事件说明了一些令人不安的事情:以霸凌为基础的经济的本质，在这种经济中，一家公司可以因为一位首席执行官对另一位首席执行官粗鲁无礼，就切断通往数百万美元销售渠道的通道。

　　Epic利用自己的开发者账号，在苹果iOS操作系统环境下创建了自己的应用商店——Epic Games store。它之所以能够这样做，完全是因为欧盟的《数字市场法案》(DMA)。这是一项全面的立法，旨在打破围绕搜索引擎、电子商务平台和应用商店等数字生活各个方面建立起来的壁垒。

　　苹果现在不能启动运行应用商店的Epic Games。所以，它找到了另一个原因。在两家公司高管之间的通信中，苹果领导层特别提到了Epic对公司遵守DMA的“丰富多彩的批评”，以此作为Epic在最近监管行动打开的大门中不会公平竞争的证据。

　　Epic与苹果的冲突是数字市场垄断问题的象征。自2020年以来，Epic实际上一直在与苹果交战，抗议苹果对iOS平台上所有应用内交易收取30%的收入分成。Epic认为，因为它有自己的应用商店，用户应该有自由选择购买Epic产品的地方，无论他们决定在哪个平台上玩游戏。这与苹果的“围墙花园”策略背道而驰，苹果迄今为止一直迫使开发者使用其应用商店和相关支付基础设施。

　　Epic可不是夫妻店。作为这款广受欢迎的游戏的创造者，Epic是一家价值数十亿美元的公司，也是世界上最大的游戏开发商之一。如果苹果可以随意摆布Epic这样的公司，那么其他玩家还有什么机会获得公平对待?Beeper是一家旨在打破即时通讯应用之间的壁垒的新进公司，当它因威胁到苹果对iMessage平台的控制而多次被苹果从应用商店中踢出去时，它才发现了这一点。

　　这是以霸凌为基础的经济的终点，少数自吹自擂的看门人制定规则，只有少数拥有足够抗衡经济影响力的人才能获得公平交易。那些把自己安置在新旧市场瓶颈上的公司，正在以牺牲消费者、工人和企业家的利益为代价，榨取这些瓶颈的价值。

　　正是这种现象激发了人们对竞争和反垄断法的兴趣，并导致了欧洲DMA等法律的出台。

　　与此同时，在加拿大，竞争局宣布利用新修订的《竞争法》，扩大对谷歌(Google)广告技术业务GOOGL-Q的调查。去年，美国联邦贸易委员会起诉电子商务巨头亚马逊在一系列反垄断活动中非法维持垄断地位，并与美国司法部合作。

　　这一时刻的激烈程度，也让硅谷和欧洲监管机构出人意料地结成了盟友。传奇科技投资者保罗·格雷厄姆在推特上谴责苹果的行为，称他“看到越来越多的迹象表明，权力已经腐化了他们。”今年2月，颇具影响力的创业孵化器Y Combinator举办了一场会议，汇聚了创业公司创始人和反垄断监管机构。随着昨天的破坏者成为今天的守门人，建设未来的人们正在寻找摆脱大型科技公司控制的方法。

　　值得庆幸的是，这些反垄断立法努力正开始取得成效。在苹果决定撤销Epic的访问权限几天后，欧盟监管机构迅速做出回应，苹果恢复了Epic的开发者账户。

　　但这只是一个引人注目的例子，说明在一些最具活力的市场中，系统性力量被用来维持垄断护城河，并不是所有公司都有Epic那样的PR火力。对于那些想要挑战数字看门人权力的初创公司来说，同样的监管保护更为重要，而对DMA的真正考验将是它是否有能力保护那些已经强大的公司。

　　经济胁迫的全球性问题需要全球性的回应。虽然不同的国家将采取不同的道路，但它们必须保持共同的目标，即增加经济自由，免受垄断力量的影响，以便以霸凌为基础的经济的日子屈指可数。