2024-11-06 09:45来源:本站
关于“敖德萨大教堂修复带来希望,乌克兰人进入俄罗斯对其文化的战争的第三年”(2月21日):虽然我不再是教堂的信徒,但我能欣赏敖德萨变像大教堂所代表的和平与自由。
我们的政府(和其他国家一样)在支持乌克兰的程度上进退两难。我看不出,当我们知道苦难仍在延续时,我们如何能快乐或平静。
我可以为阿列克谢·纳瓦尔尼呼吸。这还不够。我反对战争。我可以生某人的气,但我不能杀人。
支持弗拉基米尔?普京(Vladimir Putin)的俄罗斯人真的知道发生了什么吗?我们有尽可能多的途径获取新闻。限制我们的只有我们提出的问题和我们以及我们的政府给出的答案。
现在是进入我们自己的教堂祈祷答案的时候了。我的大教堂就是我的花园。其他人在哪里?
如果有人在敖德萨,他们会去哪里?
凯瑟琳·摩尔
关于“加拿大准备实现北约防务目标面临艰难抉择”(2月22日):5%的商品及服务税每年带来约350亿美元。将其提高到7%,将为达到北约国防开支占国内生产总值2%的目标所需的200亿美元中的140亿美元提供资金。
当消费税首次从7%降至5%时,真的有人注意到吗?低收入群体的税收抵免可以帮助抵消这种痛苦。
大卫罗斯
波兰的GDP大约是加拿大的三分之一,人口也差不多。加拿大几乎没有被入侵的机会,而历史上,可悲的是,波兰经常被入侵。
北约通过集体成员提供了保护的保证。与任何保险计划一样,也许应该根据每个国家的风险状况收取保费。如果加拿大的溢价设定为1%,波兰为3%,那么以绝对美元计算,加拿大仍将贡献相同的保费。
公平地说,波兰和立陶宛等国的国防支出已经超过了2%的最低标准,它们承认自己承担的风险更大。
约翰Seigner
关于“为了避免卫生机构的尴尬,议员们拒绝透露被解雇科学家的细节”(2月22日):任何对被解雇科学家邱向国和程可定的背景感兴趣的人都应该阅读调查记者伊莱恩·杜瓦(Elaine Dewar)于2021年出版的伟大著作。
在这本书中,她用了整整一章来描述他们。警告:这是一个恐怖故事。
沃德琼斯
关于“点名”(Letters, 2月20日):“2017年和2018年是任命法官人数最多的一年。”
愤世嫉俗的人可能会问:现在找到支持当前自由党事业的合格申请人变得如此困难吗?
本?拉斯伯恩
关于2月22日的“为了避免加拿大式的惨败,加拿大政府应该设立一个首席运营官的职位”:所以解决这个问题的办法就是再增加一层官僚监管?我想知道,如果不是监督公共服务成果,现任高级副部长的职责是什么?
英国内阁办公室(Cabinet Office)可能有两个而不是一个首席运营官负责监督公共服务效率和政府运作。但两位首席运营官似乎都没有意识到英国邮局的“地平线”丑闻正在撼动英国政府(“噩梦般的英国邮局丑闻如何暴露了法治危机”——1月20日的《意见》)。
或许明智的做法是,在向完善加拿大公共服务迈出又一步之前,考虑一下一小群首席运营官会给官僚机构带来什么价值。
布莱恩·该隐
在官僚机构的最高层和每个部门设立首席运营官的想法是一个极好的想法。
我认为应该增加一个“把事情做好”的副总理,以确保部长们的效率和负责任。也许每个内阁部长都应该有一个类似角色的议会秘书。
只有当政治家和官僚们朝着同一个方向努力时,效率才会出现。
约翰?哈里斯
更好地监督公共服务的需要不应该要求一个新的头衔和职位。
从历史上看,公共服务的领导权一直落在枢密院的职员身上。问题是,在自由党和保守党政府中,文员的权威一直受到首相办公室的削弱。
在此之前,任何新的职位描述都无法解决这个问题。
Doug Owram
“有钱又成功?”(《商业报告》,2月21日):65%的收入差异与知识、技能和经验无关,这似乎很高,直到我反思自己的工作生活。
外表、背景、自信、受欢迎程度等不被视为运气但与表现无关的因素是关键,有时是不可预测的。在一家钢铁厂的办公室里,同事们对一位和蔼可亲的新员工被解雇感到惊讶,他们承认,我们那位强硬的前海军经理经常问:“他为什么总是面带微笑?”
哲学家迈克尔·桑德尔警告说,即使精英政治是一个公平的竞争环境,我们将收入与社会(甚至经济)价值混为一谈也会产生危险的影响。我们对优点的绝对信仰产生了“对成功者的傲慢”和“对失败者的羞辱和怨恨”,成为民粹主义对精英的怨恨的来源。
对食品杂货、医疗保健和快递行业低收入“必要”工人的贡献的短暂赞赏发生了什么?我们能在不把无成就视为道德或性格上的失败的情况下鼓励和奖励成就吗?
切斯特Fedoruk
高中快毕业的时候,有一次我乘公共汽车穿过圣约翰,一个比我大的男孩坐在我旁边。他和我攀谈起来,问我放学后的计划,并告诉我他是我们当地大学的一名学生。
我的学校和父母都没有给我提供太多未来的指导,但我的成绩很好,而且雄心勃勃。当我提到我喜欢户外活动时,那个男孩说我应该看看学校的林业项目。
我随后入学,拿到了两个学位,随后在政府和私营部门都有了成功的职业生涯。这一切都始于一次在公共汽车上与陌生人的偶遇。
Les Dominy
撰稿人马克·r·兰克(Mark R. Rank)提出了一个有充分支持和深刻见解的立场,对我们精英统治的现状提出了质疑。
不过,人们不禁会想,兰克是否意识到,他能出版这本书是多么幸运。
彼得?斯图尔特
letters@globeandmail.com