2024-11-06 15:57来源:本站
总统选举将影响父母、没有孩子的成年人和生殖保健的获取。
这是自罗伊诉韦德案被推翻以来的首次总统选举,这可能会影响摇摆州的选票。
《商业内幕》询问了三位选民,家庭和堕胎问题是如何影响他们2024年的决定的。
感谢您的报名!转到时事通讯偏好
赢得椭圆形办公室的候选人将影响美国人建立家庭的方式。
这是自罗伊诉韦德案被推翻以来的第一次总统选举,堕胎、生育治疗、托儿费用以及针对无子女成年人的政治言论一直是竞选活动中的主要话题。
前总统唐纳德·特朗普曾表示,他将允许各州在他们认为合适的情况下限制堕胎,而副总统卡玛拉·哈里斯希望,如果她获胜,将堕胎保护恢复到联邦法律中。
在选举日之前,商业内幕网采访了选民,讨论了家庭和生殖保健如何影响他们的决定。
BI发现,人们对家庭的看法并不总是与政党完全一致。在对堕胎的支持范围中,有一个共同点很突出:抚养一个家庭的成本。
“这个问题实际上团结了美国人,”两个学生反堕胎组织的主席克里斯坦·霍金斯(Kristan Hawkins)说。她不支持哈里斯恢复联邦堕胎权的计划,但她确实经常听到一些家庭在高昂的生活成本和有限的社会保障网络中挣扎。
哈里斯的代表向BI推荐了副总统的政策记录和对竞选活动的评论。截至发稿时,特朗普的一名代表没有回应。
30岁的Erica Choinka有两个年幼的孩子,住在密苏里州的杰斐逊城。
她喜欢做父母,并表示养家糊口的成本不断上升是她主要的经济问题之一。她说,特朗普当总统时,她的家庭开支更便宜。
乔因卡还支持特朗普将堕胎法律留给各州的承诺,并认为自己是“反堕胎人士”。对她来说,反堕胎的信念超越了堕胎——这关乎父母的负担能力。这就是为什么她支持儿童税收抵免,负担得起的儿童保育,带薪探亲假,以及获得体外受精等生育治疗的原因。
虽然哈里斯和特朗普的总统政策计划中都有儿童税收抵免,但这次选举是在大流行时期的儿童税收抵免失效之后进行的,部分原因是共和党的反对。两位候选人都概述了重新引入儿童税收抵免的计划,哈里斯表示,她还将限制儿童保育成本。
在堕胎准入方面,特朗普吹嘘自己在推翻罗伊诉韦德案中所起的作用,这一决定导致41个州禁止堕胎。
乔因卡表示,她同意密苏里州的做法:在怀孕的所有阶段都禁止堕胎,强奸或乱伦的情况也不例外。该州将于今年11月就宪法对堕胎的保护进行投票。
她说:“我们有一个机会,要么继续维持过去四年的现状,要么回到特朗普,回到他的政策和解决问题的战略。”“这就是我想走的路。”
斯蒂芬妮·戈麦斯(Stephanie Gomez)记得,她在休斯敦一所高中的浴室里接受了怀孕测试。她看着粉红色的线条组成一个加号。她说,她立刻意识到自己不想当家长。
接下来,戈麦斯去了一家计划生育诊所,做了堕胎手术。那是2012年,选择性堕胎在德克萨斯州仍然是合法的。诊所为戈麦斯提供了一些经济援助,她的双胞胎妹妹不得不从麦当劳和丹尼的工资中拿出近400美元来支付其余的账单。
德克萨斯州现在是美国堕胎禁令最严格的州之一。除医疗紧急情况外,在所有情况下,六周后都禁止堕胎,强奸或乱伦也不例外。
现年30岁的戈麦斯和她的长期伴侣住在奥斯汀。
她说:“作为一个没有孩子、真正按照自己的意愿生活的女人,我认为人们实际上没有意识到这有多罕见。”她还补充说,她有经济自由来养活父母和弟弟妹妹。“我没有家庭,因为我还没有决定结婚或怀孕,这种想法对我来说是疯狂的。”
她的主要投票议题包括生殖保健、经济、气候和投票权。她觉得哈里斯的政策最符合她的优先事项。
戈麦斯说,她希望更多的美国人理解一个人选择结束怀孕的“多种”原因。她记得她的朋友和家人说她的堕胎是合理的,因为她还年轻,而且即将上大学。
她说:“当我们试图证明堕胎的理由时,就会有这样一种说法,即堕胎有‘好’或‘坏’之分。”“这是一个医疗程序。”
艾维·萨克即将投出她的第一张选票。18岁的她是印第安纳州中部的一名大学生,在几个与她有相同政治观点的倡导团体工作,其中包括担任当地“美国生命民主党”分会的主席,该分会在地方选举中支持反堕胎的民主党候选人和政策。
萨克说,她认为自己在大多数经济和社会问题上是“进步派”和“左派”。她与党内许多人的不同之处在于她的反堕胎立场,她说她“把胎儿视为人”。
她希望,在未来,总统可以限制堕胎,同时降低儿童保育和医疗成本。她希望有一天能领养孩子。
这是她第一次竞选总统,她说她计划投票给第三党,可能是绿党候选人吉尔·斯坦。像萨克这样的第三方选民可以对哈里斯和特朗普的竞争产生影响。
反堕胎政策是她在选举中的首要考虑,她说,两党候选人都不支持这一优先事项:哈里斯在限制堕胎方面做得不够,特朗普在堕胎问题上的观点也不一致。
他说:“我认为在这次选举中,我们在堕胎问题上真的无能为力。