由于担心“假球”,法兹尔接受最高法院对反对派议员的裁决,因为宪法草案迫在眉睫

   日期:2024-11-06     来源:本站    作者:admin    浏览:98    
核心提示:      伊斯兰堡:在最高法院废除2022年对宪法第63(A)条解释的判决数小时后,JUI-F主席Maulana Fazlur Rehman表示,他接受判

  

  

  伊斯兰堡:在最高法院废除2022年对宪法第63(A)条解释的判决数小时后,JUI-F主席Maulana Fazlur Rehman表示,他接受判决,但警告称,在政府努力通过以司法为中心的宪法一揽子计划之际,不要“操纵比赛”。

  被视为执政联盟的重大胜利,最高法院一致接受了对2022年有关脱党条款判决的复审请求,该条款禁止议员在议会投票时违反党的指示。

  在2022年5月17日的判决中,最高法院以3比2的判决结果裁定,在第63(A)条概述的四种情况下,与议会政党路线相反的投票不应被计算在内。

  这四个例子是总理和首席部长的选举;信任票:信任或不信任的投票;宪法修正案;还有一张账单。

  三位法官-当时的首席大法官Umar Ata Bandial,当时的法官Ijazul Ahsan和法官Munib Akhtar -投了赞成票,而法官Jamal Khan Mandokhail和法官Mazhar Alam Khan Miankhel是反对的法官。

  今天由巴基斯坦首席大法官Qazi Faez Isa宣布的判决意味着,在未来的任何立法中,偏离其政党指示和政策的议员的选票将被计算在内。

  “我们接受法院的裁决,但不应该有假球[…]它不应该成为买卖的手段,”JUI-F主席周四在伊斯兰堡的新闻发布会上说。

  在回答有关在宪法一揽子计划之前可能进行的讨价还价的问题时,毛拉·法兹尔说,他的议会政党中没有一个成员在国家和省议会中采取过“跨厅”的做法。

  这是一个发展中的故事,正在更新艾德报道更多细节。

 
打赏
 
更多>同类文章

推荐图文
推荐文章
点击排行