ECP的目标是使法庭发挥作用在之前的听证会上。

　　授权去做建立法庭的争论点。

　　最高法院于7月4日暂停了LHC的命令，ECP的通知。

　　伊斯兰堡:9月30日(星期一)，最高法院将宣布对旁遮普省选举法庭案件中巴基斯坦选举委员会上诉的保留判决。

　　本周早些时候，一个由巴基斯坦首席大法官Qazi Faez Isa领导的五人陪审团保留了对旁遮普省选举法庭案件的判决。

　　除了伊萨大法官，法官席还包括阿明-乌德-丁·汗法官、贾马尔·汗·曼多克海尔法官、纳伊姆·阿赫塔尔·阿富汗法官和阿基尔·艾哈迈德·阿巴西法官。

　　最高法院还命令最高选举当局让法庭运作起来，审理2月8日全国范围内与选举有关的请愿。

　　这个问题涉及到组建选举法庭的权力，这是LHC和ECP几个月来争论的焦点。

　　2月14日，当ECP要求由LHC的在职法官组成选举法庭时，这个问题首次出现。

　　当时的高等法院首席法官于2月20日提名了两名法官，随后于4月14日由最高法院首席法官提名了另外六名法官。

　　在这六名获提名的法官中，有两名已于四月二十六日获上诉法院通知。

　　然而，选举机构随后对拉瓦尔品第和巴哈瓦尔布尔选举法庭的额外任命提出了反对意见。

　　然而，LHC首席大法官否认了这一点，高等法院的书记官长要求选举机构通知由大法官提名的法官组成的选举法庭。

　　5月29日，法官Shahid Karim命令选举委员会再任命六名法官，由LHC首席法官提名，作为选举法庭审理有关大选的选举请愿，并表示，如果ECP未能遵守法院的命令，该通知将被视为已发出。

　　选举机构虽然拒绝接受高等法院登记员的要求，但表示，如果它继续通知选举法庭，这将意味着他们实际上完全是由LHC CJ任命的，而不是ECP与首席大法官协商的结果-这基本上违反了选举法第140(3)条。

　　当时的高等法院法官马利克·沙赫扎德·艾哈迈德随后组成了八个选举法庭，审理与2月8日选举有关的案件-这一举动随后遭到ECP在最高法院的质疑。

　　争议的起因是2017年选举法的修正案，关于法官可以成为选举法庭的一部分。

　　值得注意的是，总统扎尔达里于7月9日批准了《2024年选举(修正)法案》，授权选举监督机构任命退休的高等法院法官到选举法庭任职。

　　根据2017年《选举法》修正案，选举委员会在任命退休法官担任选举审裁处时不需要与各自的首席大法官协商。

　　此事最终在最高法院结束，该法院于7月4日暂停了LHC组建额外选举法庭的决定，以及ECP 4月26日的通知。