焦点:允许地区检察官法尼·威利斯起诉前总统杜的裁决nald特朗普。

　　富尔顿县(Fulton County)法官斯科特·迈克菲(Scott McAfee)负责乔治亚州针对前总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)的选举干预案，他拒绝直接取消法尼·威利斯(Fani Willis)的资格(“你们中的一个必须离开”，3月16日)。

　　然而，他裁定她或特别检察官内森·韦德必须退出此案。有人料到她会被赶走吗?毕竟，法官做出了一个政治决定。他在民主党占多数的地区的民主党初选中有一个对手。

　　他很快撤销了案件中的六项指控，以表明他对被告是公平的。但他对威利斯和韦德的决定就像在银行金库里找到两个小偷却只把其中一个抓进了监狱。这是一个明显的例子，表明左翼分子无需承担任何责任。它显示了这个国家的两级司法系统。

　　卢沃克

　　佛罗里达州开普科勒尔

　　迈克菲法官可能没有意识到，他允许威利斯有条件地继续审理针对特朗普的案件的决定，只会推迟不可避免的结果。

　　约翰?彼得斯

　　德克萨斯州圣安东尼奥

　　在最近对威利斯一案的判决之后，还有人会怀疑美国的司法系统完全被妥协了，只不过是一个笑话吗?

　　威利斯可以继续调查这个案子，但前提是内森·韦德离开。然后这种对特朗普的司法嘲弄就会继续下去。

　　同样，进步的检察官可以继续起诉特朗普的机密文件，即使他是总统。然而，尽管作为副总统，拜登没有权利储存机密文件，但他并没有受到指控。

　　迈克尔Pacer

　　金曼,亚利桑那州。

　　在佐治亚州针对特朗普的案件中，很明显威利斯在宣誓后撒谎。她的情人和特别检察官也雇了她。

　　然而这些罪行仍然没有任何后果?

　　艾尔Dilascia

　　奇科皮,质量。

　　所以威利斯不是因为作伪证被捕的。她也没有被革职或被取消律师资格。这既令人难以置信，同时又非常可信。法律上的双重标准似乎没有尽头。

　　卡罗尔·迈尔策

　　曼哈顿

　　问题:媒体公司对前总统的争议唐纳德·特朗普的“大屠杀”言论。

　　自上周六说出“大屠杀”一词以来，前总统唐纳德·特朗普就看到他的竞选团队加班加点地澄清他所说的话(3月19日，“唐纳德发言，发生了一场‘大屠杀’”)。

　　但这些年来我学到了一件事:相信特朗普的话。

　　不，特朗普并不是指街头暴乱。是的，他指的是经济灾难。不，这不是共和党的立场。是的，这是民主党最糟糕的说法。

　　言辞很重要，特朗普。不管你的“大屠杀”评论是否有意被误解，效果都是一样的。你又一次成为了主流新闻的头条。

　　最终，将由美国选民决定哪位总统候选人最终入主白宫，而不是那些在人们说错话后收拾烂摊子的政治顾问。

　　丹尼Freidenrich

　　加州拉古纳海滩

　　没有什么比主要新闻网络贬低特朗普使用“大屠杀”一词更糟糕的了——断章取义，然后在各种周日晚间新闻节目中发布误导性报道。这些媒体不顾一切地参与了一场宣传运动，为我和他们这辈子最糟糕的总统——乔·拜登(Joe Biden)提供保护。

　　鲍勃Yusko

　　谷别墅

　　想要参与今天的故事吗?把你的想法(连同你的全名和居住地)发送到letters@nypost.com。信件要经过编辑以保证清晰、长度、准确性和风格。