有些问题应该超越政治。

　　最重要的一点是:安全。美国和美国盟友的安全。

　　然而，拜登总统提出的向乌克兰再提供610亿美元援助的法案却陷入了僵局。为什么?因为他拒绝向共和党人让步，共和党人希望减少从南部边境涌入美国的非法移民。

　　但这两件事为什么要对立呢?为什么不两者兼得呢?为什么不支持美国的盟友，同时在南部边境保持安全?这并不是说我们必须做出选择。或者至少不应该是这样。

　　毕竟，这到底是不是一个超级大国?

　　随着乌克兰战争的拖延，公众和政治上的支持肯定在下降。立法者和其他人似乎已经厌倦了这场战争。我理解。

　　春季反击俄罗斯入侵部队的攻势并没有像乌克兰人希望的那样成功。已经取得了一些进展，但我们还没有看到实质性的进展，就像去年我在赫尔森为《邮报》报道时看到的那样。

　　但这并不意味着人们应该放弃战争。

　　本周，我看了我的朋友伯纳德-亨利·列维(Bernard-Henri Levy)的新片《英雄荣耀》(Glory to the Heroes)，他去年和我一起在乌克兰。这部电影记录了今年击退俄军的战斗。这是一部令人难以置信的强大电影，充满了来自前线的进一步证据，证明乌克兰的士兵——男人和女人——几乎是令人难以置信的勇敢。

　　受伤严重的士兵在医院里被包扎起来，然后直接回到前线。一名被俄罗斯军队折磨的妇女讲述了她的经历，但她已经回到了战场。这些男人和女人的勇敢令人震惊。和羞辱。

　　当他们在美国的同龄人在大学校园里变得越来越愚蠢和懦弱时，这些年轻的男女正在为他们的国家而战。他们继续战斗所需要的只是盟友的持续支持。

　　而且这场斗争似乎还远未结束。

　　本周，全世界的注意力都集中在加沙。大部分人都在激烈地反对以色列应该赢得与哈马斯的战争。这些人——通常是被大学教育成低能的人——总是希望以色列与敌人打成平局。永远不要赢。他们中的许多人只是希望以色列输掉——自10月7日以来，这张面具已经引人注目地滑落。

　　然而，当全世界的目光都集中在加沙地带时，弗拉基米尔?普京(Vladimir Putin)却再次炮轰基辅。就像他炮击敖德萨一样，去年我在敖德萨，很多人认为他永远不敢袭击敖德萨。

　　也许那些认为普京是基督教世界的救世主的美国右翼人士应该看看这座美丽城市的变形大教堂的残骸，并想知道他们是否支持了正确的人。

　　问题是，我不确定有多少人能同时在他们的头脑中保留一个以上的想法。我们的注意力有持续时间吗?

　　我担心不会。

　　没有什么比华盛顿的僵局更清楚的例子了。因为乌克兰人看到美国的支持正在减少。或者变成条件句。总统弗拉基米尔·泽伦斯基(Volodymyr Zelensky)本周访问华盛顿时，事情变得清晰起来。

　　就连参议员林赛·格雷厄姆(R-SC)本周也告诉泽伦斯基，进一步资助对俄战争的条件是民主党同意减少进入美国的非法移民数量。

　　“我告诉泽伦斯基，我的首要义务是保护我的国家，同时也帮助你们的国家，我觉得我国的边境政策对美国人民的安全构成了直接威胁。”在某种程度上，参议员是对的。但想象一下，对于一个美国盟友来说，听到这些话是多么令人沮丧。因为美国政府无法控制自己的边界，其他国家就不会得到支持来保卫自己的边界?

　　英国政府还在处理南部边境的非法入侵。和美国政府一样，它也没能控制住这场危机。但英国对乌克兰的支持并不以解决问题为条件。

　　当然，格雷厄姆指的是美国右翼日益增长的情绪。一种“非此即彼”的感觉

　　格雷厄姆声称，他对泽伦斯基说，“如果没有解决这个问题的边境安全改革，就不会有(外国援助)补充。”对于一个有着本世纪最严重的边界侵犯行为的国家的领导人来说，这是一件好事。

　　但出现这种僵局是白宫和“总司令”的错。为什么拜登不和参议院共和党谈判代表詹姆斯·兰克福德(俄克拉荷马州共和党参议员)接触?为什么不对付他，制定一个两党合作的方式来解决南部边境危机呢?为什么不尽一切可能阻止这种流动，阻止像纽约这样的城市陷入更大的债务和混乱呢?

　　毕竟，如果不能解决南部边境危机，对美国或美国的盟友到底有什么好处?美国的边境线是发达国家中漏洞最多的，但这并没有给美国带来什么好处。我们的城市正在崩溃，整个合法和非法移民体系都在遭受痛苦。把问题放在首位有什么错呢?

　　同样重要的是，想象一下从国外看是什么样子。

　　乌克兰人面临着生死存亡的威胁。他们正在失去一代人。与此同时，参议院少数党领袖米奇·麦康奈尔(肯塔基州共和党人)的助手们与多数党领袖查克·舒默(纽约州民主党人)的工作人员在同一个房间里，这一事实被誉为进步的标志。

　　它不是。拜登政府不愿做出让步的态度正在伤害美国国内的民众。而且它正在伤害美国的海外盟友。

　　我之前问:“这到底是不是一个超级大国?”

　　也许是时候做出选择了。