日记里充斥着令人不安的虚假信息和危险的妄想

　　这个拥有:

　　“(反特朗普的裁决)对于保护我国民主的未来是必要的。”

　　——CREW总裁Noah Bookbinder周二说

　　我们说:Bookbinder声称，将特朗普赶出选票将“保护”民主。Bookbinder所在的华盛顿公民责任与道德组织(Citizens for Responsibility and Ethics)在科罗拉多州提起诉讼，要求剥夺人们投票给唐纳德·特朗普的机会。

　　右图:正如大卫·海萨尼(David Harsanyi)所讽刺的那样，“没有什么比让那些没有被判有罪的人退出投票更能说明‘民主’了。”

　　这费用:

　　“(反对特朗普裁决的共和党人)站在背叛这个国家的邦联党人一边。”

　　——《纽约时报》编辑委员会成员玛拉·盖伊周三说

　　我们说:法院(错误地)指控特朗普参与的国会大厦暴乱，与导致60万人丧生的内战一点也不像。

　　不同意这项裁决与“站在”分裂主义者一边完全不同。

　　三位民主党任命的反对这项裁决的法官也站在邦联派一边吗?

　　话又说回来，盖伊曾声称迈克尔·布隆伯格在竞选总统时花了5.5亿美元，本可以给每个美国人100万美元。每个美国人100万美元就是335万亿美元。

　　她怎么会有讲台?

　　这微博:

　　我们说:也许《每日野兽》专栏作家瓦贾哈特·阿里是对的，以色列人应该避免对哈马斯所承诺的永无止境的屠杀进行回应。

　　是的，最终他们都会死在恐怖分子之手——但至少他们保留了世界的“善意”。

　　这种反应:

　　记者:“你为什么在民意调查中失利?”

　　拜登总统:“你们看错了民调。”

　　- - - - - -星期天

　　我们说:对不起，总统先生。RealClearPolitics所有主要民调的平均值显示，唐纳德·特朗普(Donald Trump)在几周的正面对决中击败了你。

　　见鬼，蒙茅斯大学周一的一项民意调查显示，你的好感度甚至低于副总统卡玛拉·哈里斯——是的，用词拙劣的卡玛拉。

　　你读到的民意调查显然是你脑海中想象出来的。

　　由《华盛顿邮报》编辑委员会编辑