当民主党某天重新夺回众议院时，他们会希望一个共和党人拉响火警来扰乱一场重要的投票吗?

　　似乎是这样:周四，几乎所有议员都投票反对谴责众议员贾马尔·鲍曼(纽约州民主党人)9月30日拉响火警的噱头的决议，尽管该措施仍以214比191获得通过。

　　鲍曼这样做是为了扰乱众议院对防止联邦政府关闭措施的投票，民主党人认为这很重要。

　　是的，他仍然声称那是个意外。但监控录像显示，在拉响警报之前，他从门上取下了两个紧急出口标志，然后逃跑了。

　　此外，正如众议员戴夫·乔伊斯(俄亥俄州共和党)指出的那样，鲍曼本可以采取行动“分散局势”，但“选择不提醒”国会警察，“表现出对公共安全的可耻漠视”——以及他的明确意图。

　　毫无疑问，这是一种“戏剧性的企图，企图引起恐慌，从而危及众议院议员、工作人员和国会大厦内公众的安全和福祉。”

　　好吧:亲民主党的华盛顿检察官选择不以他明显犯下的重罪起诉他，但这不是其他众议院议员无视罪行的借口。

　　只有三名民主党人——众议员贾哈娜·海耶斯(康涅狄格州民主党人)、克里斯·帕帕斯(新罕布什尔州民主党人)和玛丽·格鲁森坎普·佩雷斯(华盛顿州民主党人)投了谴责票;另外一些人(包括道德委员会的民主党人，他们负有执行标准的额外责任)投了“出席”票，弃权。

　　主要是鲍曼的其他滑稽行为(投票反对众议院关于与以色列站在一起的决议，谴责哈马斯，呼吁释放所有人质，谴责学院和大学校园里的反犹主义)为他赢得了明年威彻斯特县行政长官乔治·拉蒂默的初选挑战。

　　但这项处罚应该在众议院得到普遍支持;相反，这次投票再次证明了现代民主党人实际上是多么不关心民主。