城市杂货店的老板们猛烈抨击大苹果的官员，因为他们允许有执照的水果和蔬菜摊贩在他们的商店所在的街区——在某些情况下不到30英尺远——蚕食他们的利润。

　　在皇后区的森林山(Forest Hills)，在71大道和71路之间的皇后大道(Queens Boulevard)北侧，距离Key Food超市只有25英尺的地方，有一个水果和蔬菜摊。

　　“他们知道他们可以抢走我们的顾客，”全国超市协会(National Supermarket Association)的政治主管尼尔森·尤西比奥(Nelson Eusebio)愤怒地说，该协会代表了该市600家Key Food、C-Town、Associated、Bravo和其他杂货店。

　　 5

　　 5

　　关键食品旁边的窗户上有蓝莓和芦笋的促销图片，而小贩在他们视线范围内出售同样的水果和蔬菜。

　　这只是商贩和杂货店几乎肩并肩经营的一个例子。

　　据负责管理水果和蔬菜摊贩的纽约市卫生局(city Health Department)称，全市约有500家持牌水果和蔬菜摊贩，目的是向缺乏渠道的社区提供新鲜农产品。

　　时尚的森林山并不是一个健康水果和蔬菜有限的社区，所以允许这样的街边竞争是不公平的，杂货商们说，他们注意到他们必须支付的间接成本，如工会劳工、物业和水电费。

　　尤西比奥说:“这是一个亟待解决的大问题。“我们并不反对小贩谋生。但是不要把它们放在任何商店旁边。事情已经失控了。”

　　Gristedes的老板约翰·卡齐马提迪斯说，允许食品摊贩在离他的商店这么近的地方“毁掉了我们的农产品部门”。

　　 5

　　 5

　　他说这只是纽约反商业的又一个例子。

　　“生意不景气。入店行窃上升了，”卡齐马提迪斯说。“很多药店都关门了。也许杂货店会关门。”

　　卡齐马提迪斯和尤西比奥一样，哀叹埃里克·亚当斯市长的政府和市议会都没有解决这些抱怨。

　　注册我们的都市日报时事通讯!

　　森林山的购物者在杂货商与供应商的争执上意见不一。

　　75岁的退休老人宝拉(Paula)在这两家商店购物，她站在摊贩一边，说自己收入有限，需要注意自己的支出。

　　“森林山非常非常贵，”保罗说。“关键食品公司什么都有，但价格很高。在水果摊上，柠檬更便宜，西兰花更便宜，西红柿更便宜，葡萄更便宜。”

　　“不要责怪小贩。他们在寻求生存，”她说。“这些超市赚了很多钱。他们卖了大量的产品。他们什么都能赚钱。”

　　 5

　　但是，森林山的办公室职员肖恩说，他不会在水果摊上购物，并同意杂货商的观点，即把摊贩放在同一个街区是不公平的竞争。

　　“他们抢走了超市的生意。他们应该把一定比例的业务交给超市，”他说。

　　水果和蔬菜摊贩每年支付200美元的经营许可证，外加300到500美元的推车存放费——尽管有些摊贩把桌子24小时放在人行道上。

　　“这肯定是竞争，但不是不公平竞争，”倡导组织城市司法中心(Urban Justice Center)食品供应商项目的法律主管马修·夏皮罗(Matthew Shapiro)说。

　　“确实，杂货店有很多开销，很多管理费用。但他们得到了很多回报。供应商只能得到一小部分回报。我们有小贩，农贸市场，杂货店。这里有适合每个人的东西，”他说。

　　纽约市卫生部门为食品供应商计划辩护，并对杂货店关于地点的投诉不予理睬。

　　“对社区来说，拥有超市、酒窖、农贸市场、绿色手推车等良好的组合非常重要。当健康的、负担得起的食物唾手可得时，人们更容易做出健康的选择。”