澳大利亚果断地拒绝了一项在宪法中承认土著人民的建议，这是该国与第一民族和解的努力遭受的重大挫折。

　　早期统计显示57%的选民反对土著之声，所有六个州都拒绝了这项提议。

　　如果公投结果为“赞成”，将修改澳大利亚宪法，成立一个由土著人和托雷斯海峡岛民组成的咨询机构，代表土著社区的意见。

　　但要想获胜，公投要求六个州中至少有四个州投赞成票，以及全国多数人投赞成票。

　　

　　由于澳大利亚的时区，西澳大利亚州的投票仍在进行中，公投显然已经失败。

　　声音倡导者Tanya Hosch花了十年的时间来开发这个模型，她告诉ABC:“就个人而言，我感到崩溃了。

　　我们将会有很多痛苦、伤害和沮丧，我们需要花点时间来消化这个信息和它所说的。

　　另一位倡导者汤姆?梅奥(Tom Mayo)说，他也感到“崩溃”，并指责对该计划的不公平攻击。

　　“我们看到了令人厌恶的‘反对’运动。这是一场不诚实的竞选，它欺骗了澳大利亚人民。”

　　最近几个月的民意调查显示，绝大多数澳大利亚人反对这项提议。今年早些时候，在反对运动愈演愈烈之前，大多数人都支持该法案。

　　声音倡导者曾希望，听取土著人民的意见将导致更有效地提供政府服务，并为土著人民的生活带来更好的结果。

　　

　　澳大利亚的土著居民占该国2600万人口的3.8%，他们在这片土地上居住了大约6万年，但在宪法中没有被提及，从大多数社会经济指标来看，他们是澳大利亚最弱势的群体。

　　总理支持全民公决，并将其作为政府计划的关键部分。

　　在周六晚上的全国讲话中，总理表示，他的政府仍然致力于改善土著居民和托雷斯直岛居民的生活。

　　“这一刻的分歧并不能定义我们。它不会分裂我们。我们不是投赞成票或反对票的人。他说，我们都是澳大利亚人。

　　“作为澳大利亚人，我们必须带领我们的国家走出这场辩论，而不要忘记我们当初为什么会拥有它。”因为在我们国家的生活中，在政治对话中，原住民和托雷斯海峡岛民所面临的劣势经常被边缘化。”

　　“这次公投和我的政府已经把它放在了中心位置。”

　　支持独立的呼声最初很高，但随着保守派政党纷纷谴责该提案缺乏细节，支持独立的呼声逐渐下降。

　　

　　反对者说，《好声音》将把澳大利亚人按种族划分开来，而不会减少土著居民的劣势。他们还声称，这可能是土著要求遣返和赔偿的第一步。

　　周六，主要的“反对”运动人士沃伦·蒙丁(Warren Mundine)告诉美国广播公司(ABC)，不应该举行公投。

　　“这是一场我们本不应该举行的公投，因为它建立在土著人民没有发言权的谎言之上，”他对广播公司说。

　　与此同时，反对党领袖彼得·达顿(Peter Dutton)指责艾博年在一场注定失败的公投上不必要地制造种族分裂。

　　你认为土著人应该在澳大利亚宪法中得到承认吗?现在评论

　　达顿说:“在过去的16或17个月里，总理被警告不要继续进行这场分裂的公投，他应该为此向澳大利亚公众道歉。”

　　经过几个月的竞选活动，“反对”的呼声最终高涨起来，他们打出了吸引选民冷漠的口号——“如果你不知道，就投反对票”——以及其他一系列旨在向犹豫不决的选民灌输恐惧的声明。

　　众所周知，在澳大利亚，公民投票很难通过，自1901年以来，44次公投中只有8次成功。

　　更广泛地说，一些专家认为，支持结果的失败可能会阻止未来的领导人举行全民公投，因为修宪的门槛太高了。

　　

　　莫纳什大学法学教授保拉·格伯在接受CNN采访时表示:“宪法起草者说这是规则手册，只有当澳大利亚人民说他们想要改变它时，我们才会改变它——我们不会把它留给政客们。”

　　因此，改革、现代化和更新宪法的权力已经交到澳大利亚人民手中。如果他们每次都说，“如果你不知道，就投反对票”，那么哪个政治家会把时间和金钱花在一个如此容易被击败的公投上?”