华盛顿——关于前总统唐纳德·特朗普是否合法有资格竞选总统的问题开始在新罕布什尔州愈演愈烈，共和党人一直在争论特朗普可能会被排除在该州2024年的初选之外。
所讨论的法律理论针对的是第14修正案的第3条，该条规定，任何“参与叛乱或叛乱”或“向其敌人提供援助或安慰”的人都不得担任公职。一些人认为，特朗普推翻2020年大选的努力，以及他在2021年1月6日国会大厦遇袭之前和期间的行为符合这一定义。
这个争论在必须获胜的花岗岩州迅速升温。新罕布什尔州国务卿大卫·斯坎兰(David Scanlan)和总检察长约翰·福迈拉(John Formella)周二在一份联合声明中表示，他已要求新罕布什尔州总检察长办公室提供法律指导，该办公室正在“仔细审查所涉及的法律问题”。
但官员们澄清说，他们对前总统和目前共和党领跑者是否会参加新罕布什尔州的投票“没有任何立场”。
律师布莱恩特·“科基”·梅斯纳也是2020年新罕布什尔州参议员竞选的共和党候选人，他在接受《今日美国》采访时称这一理论“非常有说服力”。他预测斯坎伦将在这个看似狭隘的法律问题上“陷入困境”，而这个问题可能会对2024年共和党初选产生重大影响。
梅斯纳说:“他对此非常认真和认真，他说除非得到一些法律指导，否则他不会做出决定，我同意他的看法。”“我完全同意他的观点，没有法院告诉他如何解释，他的处境很困难。”
一些法律学者和特朗普的批评者说，特朗普推翻2020年大选的努力，以及他围绕2021年1月6日国会大厦袭击事件的行动，使他失去了根据第14修正案竞选总统的资格。这包括向关键战场州的选举官员施压，以及指控他煽动对国会大厦的袭击。
在本月早些时候发表的一篇法律评论文章草案中，两名保守派法律学者对这一理论表示赞同，这一理论获得了支持。
“我们认为，如果认真对待这些宪法义务，那么就会有一份候选人和官员的名单，他们必须根据第三条接受审判。芝加哥大学的威廉·鲍德和圣托马斯大学的迈克尔·斯托克斯·保尔森写道:“前总统唐纳德·特朗普名列榜首。”
梅斯纳说，这篇文章“真正激发了我成为宪法的倡导者。”
梅斯纳说，目标不是取消特朗普的参选资格，而是让最高法院决定他的资格。梅斯纳说，如果新罕布什尔州官员决定允许特朗普出现在选票上，他将为诉讼提供部分资金，并建议该理论的支持者在其他州提起诉讼。
梅斯纳说:“我认为这应该是无党派的，应该把重点放在宪法上。”“当然，一旦进入法律体系，这是一个对抗性的过程，双方都可以为自己的案子辩护，但最终我们需要一个司法裁决。”
唐纳德·特朗普乔治亚州起诉书:你需要知道的一切都在一个地方
这一法律理论招致了大量批评。新罕布什尔州共和党主席克里斯·阿格在接受《今日美国》采访时谴责了阻止特朗普参加2024年大选的做法。
在共和党初选中保持中立的阿格尔称这种行为是“对美国民主的攻击”，并认为格拉尼特州的选民应该决定特朗普是否有资格担任总统。
“不是说让人民来决定吗?”让我们让人民来决定，让我们进行一次自由、公平、公开的选举。无论谁赢了，让我们团结起来支持他们，推动国家前进。”
阿格说，如果特朗普参加投票，梅斯纳尔或其他政党试图将案件一直推到最高法院，那么州共和党可能会介入并加入法律斗争。阿格说，如果国务卿决定特朗普不能参加投票，他的政党将“与受害的候选人一起提起诉讼”。
这一法律假设在特朗普竞选总统的共和党竞争对手中也存在争议。特朗普的对手之一、总统候选人、前阿肯色州州长阿萨·哈钦森(Asa Hutchinson)表示支持这一理论，并表示他预计全国将有多起诉讼挑战特朗普的候选资格。
哈钦森在美国有线电视新闻网(CNN)的《国情咨文》(State of the Union)节目中表示:“我预计这些诉讼会被提起，我预计一些州会采取行动。”“我认为，根据我们的宪法，没有资格对唐纳德·特朗普来说是一个严重的危险。”
本文原载于《今日美国》:特朗普被取消总统资格?一些共和党人并不确定
